10 maggio 2007 - 8:39

Attualità

La natura delle cose

sui temi di oggi....

Per essere chiari: le politiche sulla famiglia sono nate con lo scopo di aiutare chi si sobbarca l'impegno per la MATERNITA', per tutte le difficoltà che questa comporta. Se una coppia etero NON PUO' avere figli, è ovvio che soffre di una qualche disfunzione o patologia, PER UNA COPPIA GAY il NON POTERE avere figli E' una condizione NATURALE, a meno che non ricorra ai sotterfugi, aggirando nei fatti quella che VIENE RIVENDICATA come una questione di PRINCIPIO. Ottenere A TAVOLINO questo riconoscimento, NASCONDENDOSI dietro all'egualitarismo CULTURALE che non deve tenere conto degli ORIENTAMENTI SESSUALI perchè, udite udite, "sarebbe discriminazione" è la squallida trappola dei furbetti del quartierino POLITICO, che, aiutati dalle ambiguità culturali (E MENTALI...) dei filosofetti alla Vattimo e tutta la canea dei "progressisti sessuali" che oramai non sa più distinguere la differenza tra un CULO ed una TOPA (scusate la volgarità, ma le cose bisogna chiamarle col loro nome... e chi non lo fa è un furbetto...), o tra le tette finte di un luxuria e quelle vere di una qualunque donna....
Per questo tutta la mia antipatia verso chi si trincera dietro l'effige dell'"AMORE CIVILE" come conquista, gli appelli all'ugualianza TRA COSE DIVERSE, perversione di stampo social-comunista, da cui deriverebbe anche il diritto all'ADOZIONE, nel caso ci fosse una PARIFICAZIONE giuridica.... Insomma lo zapaterismo DICENDO che non si vuole, la pretesa di legiferare in base al qualunquismo sessuale, alle pulsioni di questo o di quello, mentre per fare le leggi OCCORRE RAZIOCINIO, altro che il "buonismo affettivo"... ecco l'insopportabile ipocrisia di certi laici pasticcioni....
(Ps. considerazione sul divorzio breve: ABBREVIARE l'iter del divorzio, come se fosse una pratica per il passaggio dell'auto, sul piano dei principi sarebbe giusto, eppure non sfugge a nessuno il fatto che quel che ne seguirebbe: ci sarebbe della gente che divorzierebbe il giorno dopo se ci fosse la possibilità, visto la supeficialità e faciloneria con cui sempre più spesso si fa e si disfa... quindi con svilimento di quello che è un VALORE nella logica del matrimonio: il tempo.)
La Chiesa a sua volta sbaglia a non riconoscere il DIRITTO INDIVIDUALE (ben diverso dall'omologazione dei di.co come FAMIGLIA...) a scegliere il proprio destino in temi come testamento biologico, eutanasia e anche nel difficile tema dell'aborto, perchè un'ovulo fecondato NON SOPRAVVIVE senza un grembo che lo fa crescere....
Questo in sintesi la mia opinione sul tema...